袁紹，是東漢末年的軍閥，漢末群雄之一。他出身名門，家族五世忠義?？梢哉f，在漢末各路軍閥中，袁紹出身最為高貴。
東漢西園八校尉之首、十八路諸侯的盟主，也是三國(guó)時(shí)代前期勢(shì)力最強(qiáng)的諸侯。當(dāng)時(shí)袁紹占據(jù)了大半個(gè)中國(guó)，手下兵精糧足，謀士如林，猛將如云。
所以，袁紹是士族們最先考慮的代理人，可以挽起士族的擔(dān)當(dāng)，成為王的男人。
可惜，此人色大而膽薄，好謀而無斷，凡事瞻前顧后，優(yōu)柔寡斷，最終敗于曹操，最后沒能登上歷史舞臺(tái)。
上梁不正下梁歪，袁紹是這樣的人，他手下謀士也各懷鬼胎，文人相輕習(xí)氣嚴(yán)重。而他手下的謀士都沒得到善終。
實(shí)際上，袁紹手下有八大謀士，即田豐、審配、沮授、逢紀(jì)、辛毗、郭圖、許攸、荀諶。但我今天要說的是：田豐、許攸和審配這三個(gè)人。
田豐冤死
田豐堪稱袁紹手下的第一大謀士。當(dāng)年袁紹奪取冀州后，就把他請(qǐng)了出來。袁紹對(duì)他十分信任，授予冀州別駕，相當(dāng)于冀州的核心人物，統(tǒng)管各類事務(wù)。
不過田豐這個(gè)人，太過剛正，屬于袁紹謀士里的清流一類人物。他卓爾不群，清高孤傲，這樣的人，很容易得罪人，特別容易被暗箭所傷。田豐最后冤死，印證了他的性格。
田豐也是曹操最為忌憚的人物。首先，田豐這個(gè)人比較有戰(zhàn)略眼光的，善于從大局上考慮問題；性格使然，讓他養(yǎng)成了獨(dú)立思考的習(xí)慣，沒那么好騙。
眾所周知，曹操挾漢獻(xiàn)帝以令諸侯，權(quán)勢(shì)熏天，其實(shí)這一計(jì)謀田豐早就向袁紹建議過。
公元199年，委身于曹操陣營(yíng)中的劉備在徐州發(fā)動(dòng)兵變，曹操親自率軍前去征討劉備。
田豐又一次建議袁紹出動(dòng)大軍襲擊曹操的后方?？稍B卻說自己的兒子生病了，無心戀戰(zhàn)，結(jié)果一場(chǎng)難得的戰(zhàn)機(jī)就這樣稍縱即逝了。
機(jī)會(huì)失去后，田豐倍感失望，抱怨袁紹成事不足敗事有余，不知道怎么搞得，此話傳到了袁紹的耳朵里，從此，袁紹就疏遠(yuǎn)了田豐。
但袁紹又明白過來了，于是出兵曹操，此時(shí)田豐勸阻說不能貿(mào)然出兵。袁紹很不高興，你一會(huì)說打，現(xiàn)在又說不打，你到底什么意思。說完，田豐就被袁紹以擾亂軍心抓了起來，田豐從袁紹手下第一謀士而成階下囚。
后來袁紹官渡之戰(zhàn)慘敗后，獄眾都說田豐神機(jī)妙算，就可以出獄了。誰知，田豐大笑，說：“我的死期到了?！?/p>
因?yàn)樗煜ぴB這個(gè)人了，袁紹這個(gè)人心胸狹隘。如果打勝，有可能高興、得意，將我釋放。可眼下他被打敗，必將遷怒于我。
果不其然，袁紹回來后，懷疑田豐恥笑自己，不聽他的話，這下敗了吧。下令殺死了田豐。
田豐之死非常可惜，沒辦法，他的性格導(dǎo)致了他的結(jié)局。
許攸找死
許攸是田豐之外，袁紹的第二大謀士。他跟隨袁紹比較早，是袁紹謀士里比較牛的一個(gè)。
袁紹和曹操在官渡之戰(zhàn)相持不下時(shí)，許攸就跟袁紹出了一個(gè)絕妙主意，派人到許昌將漢獻(xiàn)帝接來?？梢哉f此計(jì)不錯(cuò)，以來可以分兵許昌，釜底抽薪置曹操于死地。二來可以挾漢獻(xiàn)帝，讓曹操有所顧慮。但袁紹并沒有采納。
后來許攸又截獲了曹操催糧書信，于是建議偷襲糧道，但袁紹還是沒采納。甚至懷疑許攸暗通曹操，想殺了他。
當(dāng)然，這跟許攸自己的為人有關(guān)，許攸本來就很貪財(cái)。聽說家人被袁紹的謀士審配抓了后，許攸一氣之下，投奔了曹操。
許攸的叛變，成了官渡之戰(zhàn)最大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因?yàn)榫褪窃S攸向曹操獻(xiàn)計(jì)，夜襲烏巢，端了袁紹屯糧所在。
許攸這個(gè)人人品不好，所以，后來他到了曹操那后，依然貪婪，得意忘形間不知天高地厚。
后來曹操得了冀州后，許攸自恃功能大，居功自傲，連曹操都不放在眼里，終日狂悖而放浪形骸，詆毀曹操，揭露曹操劣跡。
曹操很惱火，于是假借許褚之手將其誅殺。由此可見，許攸是典型的自己找死。
審配戰(zhàn)死
審配和田豐一樣，都跟過韓馥，都不得志。其實(shí)，許攸投奔曹操，間接是審配促成的。
當(dāng)時(shí)許攸還在前線出謀劃策，審配就在鄴城就抓捕了許攸家人，搞得許攸很惱火，干脆一下之下帶著機(jī)密投奔了曹操，導(dǎo)致官渡之戰(zhàn)滿盤皆輸。
官渡之戰(zhàn)之后，袁紹病死，審配與逢紀(jì)矯詔立袁尚為嗣，而導(dǎo)致袁氏內(nèi)亂，終為曹操所滅，是為不明?？v觀審配為人，自以為事，剛愎自用，實(shí)在是難堪重用。
審配唯一值得一提的，此人一直忠心耿耿，戰(zhàn)敗被擒后，他向曹操提出請(qǐng)求說：我要面向正北而死，因?yàn)槲揖诒保?/p>
曹操同意，于是，審配面向北方，跪在了地上，磕了幾個(gè)頭，眼睛一閉，手起刀落，審配身亡。
其實(shí)，關(guān)于袁紹謀士的結(jié)局，曹操的謀士荀彧曾經(jīng)說過一句話，他說：“田豐剛而犯上，許攸貪而不治，審配專而無謀，逢紀(jì)果而自用”。
這句話，預(yù)測(cè)了三人的結(jié)局。
田豐冤死、許攸找死、審配戰(zhàn)死，結(jié)局都很悲慘，無一得善終，有點(diǎn)可惜啊。
當(dāng)然，這既跟他們所處的時(shí)代大背景有關(guān)，也跟他們追隨的領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)，他們跟了袁紹這個(gè)志大才疏的人。不過在一定程度上，也與他們自己的性格息息相關(guān)。
田豐雖有謀略，智商高，然情商太低，人際關(guān)系不好，不會(huì)看領(lǐng)導(dǎo)臉色行事，最終落得個(gè)冤殺的下場(chǎng)。
許攸有才而無德，得勢(shì)后不知收斂，完全是自己找死。
審配雖然剛正，但機(jī)變和謀略不足，死亦不得其所，浪得虛名，為自己的行為買了單。
總之，袁紹的三大謀士，田豐、許攸、審配，一言難盡，時(shí)代的悲劇。