鐵矛
傳說(shuō)張獻(xiàn)忠用木鞘裝銀錠沉入江中?，F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的木鞘中夾著大量銀錠。
折戟沉沙鐵未銷
在3月20日的新聞通氣會(huì)上，四川省文物考古研究院院長(zhǎng)高大倫表示，根據(jù)現(xiàn)有出水文物，已經(jīng)能夠確認(rèn)江口這個(gè)地方就是一個(gè)古代戰(zhàn)場(chǎng)遺址。
江口因地勢(shì)險(xiǎn)要，是川西南通往成都的咽喉之道,水陸交通發(fā)達(dá)，是歷朝歷代兵家必爭(zhēng)之地。巴蜀文化研究專家袁庭棟說(shuō)，彭山江口是古代四川最大的水戰(zhàn)場(chǎng)。彭山區(qū)文廣新局退休職工倪興國(guó)也根據(jù)個(gè)人考證稱，“江口曾發(fā)生多場(chǎng)古代戰(zhàn)爭(zhēng)，且改變了政權(quán)走向。”倪興國(guó)介紹，岷江江口段最早的戰(zhàn)事發(fā)生在公元前316年，最近一場(chǎng)戰(zhàn)事發(fā)生在1859年。
箭鏃
大量兵器出水：江口之戰(zhàn)有了關(guān)鍵物證
在新聞通氣會(huì)上，四川省文物考古研究院水下考古中心主任劉志巖展示了一張鐵矛圖片。劉志巖介紹，在這次水下考古中，發(fā)現(xiàn)了大量兵器，如鐵矛、鐵刀、鐵劍和箭鏃等。不過(guò)，備受關(guān)注的船艦，并未發(fā)現(xiàn)。
高大倫對(duì)此回應(yīng)稱，“彭山區(qū)公布遺址面積約一平方公里，也就是100萬(wàn)平方米，我們所發(fā)掘面積，到今天為止大約1萬(wàn)平方米。因此，到今天為止，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有關(guān)船體直接遺跡遺物?！辈贿^(guò)，現(xiàn)場(chǎng)還是發(fā)現(xiàn)了間接研究船體的文物，如撐船竹篙頭鐵頭。
關(guān)于兵器文物出水，華西都市報(bào)-封面新聞提問(wèn)“這是否是四川最大水上古戰(zhàn)場(chǎng)的鐵證”時(shí)，高大倫表示，現(xiàn)有發(fā)現(xiàn)已經(jīng)能夠確認(rèn)江口這個(gè)地方就是一個(gè)古代戰(zhàn)場(chǎng)遺址，“根據(jù)出水文物推斷，我們還可以進(jìn)一步說(shuō)，張獻(xiàn)忠當(dāng)年確實(shí)在江口與楊展發(fā)生過(guò)一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)。這是戰(zhàn)場(chǎng)的一個(gè)遺址，這個(gè)我認(rèn)為是可以肯定的。”
袁庭棟是巴蜀文化研究專家、《張獻(xiàn)忠傳論》作者。在袁庭棟眼里，彭山江口是川西地區(qū)最大渡口，也是歷代水戰(zhàn)主要戰(zhàn)場(chǎng)，而最后一次大規(guī)模水戰(zhàn)，就是張獻(xiàn)忠大戰(zhàn)楊展。3月20日，在得知水下已有兵器出水后，袁庭棟表示，在意料之中，但是不是張獻(xiàn)忠本人所用、是不是張獻(xiàn)忠大戰(zhàn)楊展時(shí)掉入彭山江口的，還需要專家進(jìn)一步論證。
袁庭棟說(shuō)，“彭山江口歷史上發(fā)生過(guò)多次水戰(zhàn)，也有可能是其他時(shí)候掉進(jìn)去的?！?/p>
銀錠
民間歷史學(xué)者：張獻(xiàn)忠兵敗因火攻風(fēng)烈
彭山本土歷史學(xué)者、彭山區(qū)文體局退休職工倪興國(guó)表示，彭山江口歷史上曾發(fā)生過(guò)多次水戰(zhàn)，甚至改變了政權(quán)，這些兵器，不僅對(duì)于研究張獻(xiàn)忠，也對(duì)于研究四川第一大古代水上戰(zhàn)場(chǎng)——彭山江口，有著重要意義。在倪興國(guó)向記者提供的文字材料中，是這樣記錄水戰(zhàn)情況的：
清順治元年（1644年）十一月十六日，張獻(xiàn)忠在成都建立大西政權(quán)，改名大順。順治三年春，成都危急，張獻(xiàn)忠率眾十萬(wàn)，順江而下。明將楊展從樂(lè)山起兵阻擊，戰(zhàn)于彭山。楊展兵分兩翼與敵對(duì)陣，遣小舟載火器從正面進(jìn)攻。開(kāi)戰(zhàn)之際，狂風(fēng)大作，敵船著火。楊展身先士卒，砍殺前鋒數(shù)人。敵陣線大亂，無(wú)還手之力，掉頭向江口回撤。無(wú)奈兩岸陡峭，水道狹窄，前后數(shù)千艘船艦，首尾相銜，寸步難進(jìn)。此時(shí)風(fēng)烈火猛，勢(shì)若燎原；楊展趁勢(shì)登岸促攻。槍銃弩矢，百道俱發(fā)；頃刻之間，敵船盡焚。士卒官長(zhǎng)死傷殆盡，數(shù)千箱珠寶悉沉江底。張獻(xiàn)忠率殘部逃往川北，楊展領(lǐng)兵乘勝追擊；勢(shì)如破竹，直達(dá)漢州（今廣漢）。張獻(xiàn)忠率師北撤，后在西充鳳凰山覆滅。
這段材料和考古出水的鐵兵器以及《彭山縣志》等史料有所印證?！杜砩娇h志》記載：“順治三年四月，明參將楊展占領(lǐng)嘉定（今樂(lè)山市中區(qū)）后，沿江而上攻占彭山。秋，張獻(xiàn)忠部與楊展決戰(zhàn)于江口鎮(zhèn)，張部戰(zhàn)船被焚，沉沒(méi)過(guò)半，傷亡慘重，敗回成都。”清人所著的史料中也有類似的記載?！妒癖獭酚涊d：“獻(xiàn)忠聞?wù)贡鴦?shì)甚盛，大懼，率兵10數(shù)萬(wàn)，裝金寶數(shù)千艘，順流東下，與展決戰(zhàn)?！?/p>
西王賞功金幣
對(duì)話
四川省考古院院長(zhǎng)高大倫
考古還將繼續(xù)未來(lái)值得期待
3月20日，在“江口沉銀遺址水下考古階段成果新聞通氣會(huì)”上，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾呔涂脊胚M(jìn)展、文物級(jí)別和下階段考古工作等多個(gè)方面的問(wèn)題，對(duì)話了省文物考古研究院院長(zhǎng)高大倫。他表示，江口沉銀遺址的考古還將繼續(xù)，未來(lái)值得期待。
1、既然發(fā)現(xiàn)了水戰(zhàn)的兵器，考古現(xiàn)場(chǎng)是否發(fā)現(xiàn)了沉船？
高大倫：到現(xiàn)在為止，我們知道彭山區(qū)公布的遺址面積是大約一平方公里，就是100萬(wàn)平方米，我們所發(fā)掘面積，到今天為止大約1萬(wàn)平方米，面積較小。因此，到今天為止，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有關(guān)船體直接遺跡遺物。不過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)還是發(fā)現(xiàn)了間接研究船體的文物，如撐船竹篙頭鐵頭。
2、江口沉銀說(shuō)法由來(lái)已久，為什么考古直到現(xiàn)在才開(kāi)始？
高大倫：考古發(fā)掘不是輕舉妄動(dòng)，在考古前期，我們需做大量前期準(zhǔn)備和經(jīng)費(fèi)設(shè)備準(zhǔn)備。作為四川文物考古研究院，關(guān)注江口遺址是比較早的，地方文管所的關(guān)注也是比較早的，但是要行動(dòng)都有一個(gè)準(zhǔn)備過(guò)程。最近一些年，經(jīng)過(guò)公安和各級(jí)政府的大力打擊，盜掘盜挖文物現(xiàn)象已得到遏制。我覺(jué)得，彭山江口文物大案的偵破，對(duì)我們進(jìn)一步下決心發(fā)掘提供了契機(jī)。
3、汛期即將到來(lái)，洪水會(huì)對(duì)文物造成傷害嗎？
高大倫：目前為止，我們發(fā)現(xiàn)文物基本上是在河床底部，所以說(shuō)其實(shí)水漫進(jìn)來(lái)，不會(huì)對(duì)沒(méi)有發(fā)掘區(qū)域文物造成傷害。同時(shí)，現(xiàn)在圍起來(lái)的區(qū)域，今年需發(fā)掘完畢。
4、作為四川首次水下考古，在全國(guó)類似考古中地位如何？
高大倫：我們比較幸運(yùn)，國(guó)內(nèi)很多專家來(lái)觀摩、指導(dǎo)、會(huì)診后，第一感官都會(huì)說(shuō)：很震撼。作為一次性發(fā)掘面積超萬(wàn)平方米，據(jù)他們說(shuō)，屬國(guó)內(nèi)最大水下考古行動(dòng)。
觀點(diǎn)
金銀財(cái)寶無(wú)數(shù)或證張獻(xiàn)忠“屠川”
國(guó)家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心副研究員周春水在接受華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，截至目前考古發(fā)掘的文物，至少有5大類。第一類是張獻(xiàn)忠搶來(lái)的一些明朝宗室的金器或珠寶，檔次較高；第二類是張獻(xiàn)忠從州縣、官府等各個(gè)地方搶來(lái)的，如金錠之類的庫(kù)銀等；第三類應(yīng)該是那些民間金銀首飾，包括婦女首飾等，這個(gè)數(shù)量很大，包括一些碎銀子，都是他搶來(lái)的；第四類是他自己鑄造的一些金銀幣和銅錢；第五類是打仗時(shí)候用的兵器。
“這些文物其實(shí)就是張獻(xiàn)忠‘屠川’鐵證?！敝艽核f(shuō)。
中國(guó)社科院歷史研究所研究員周遠(yuǎn)廉也認(rèn)為，這些出土的貴重文物，或許多是張獻(xiàn)忠打劫而來(lái)，極有可能還原一段張獻(xiàn)忠打劫土豪史?！懊髂┓?，待遇都很好，不僅皇帝給得多，還有其他收入，都很有錢。當(dāng)年李自成攻打開(kāi)封，周王馬上就籌集了50萬(wàn)銀兩，賞賜下屬?！敝苓h(yuǎn)廉說(shuō)，張獻(xiàn)忠沿著陜西，過(guò)河南、河北，入湖北、湖南，再進(jìn)四川，一路搶殺達(dá)官顯貴，積攢的金銀財(cái)寶應(yīng)該不少。
周遠(yuǎn)廉說(shuō)，就目前出水的文物來(lái)看，非常珍貴，對(duì)于研究明末清初四川地方歷史，具有重要意義?！斑^(guò)去研究張獻(xiàn)忠，主要是從農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的角度去研究，研究軍隊(duì)編制、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。但這個(gè)時(shí)期四川的農(nóng)、林、財(cái)、牧、漁、商，還是空白，這一段地方史，需要研究。”周遠(yuǎn)廉說(shuō)，“這些文物對(duì)于彭山、乃至四川，都有很積極的意義?！?/p>
在周遠(yuǎn)廉看來(lái)，江口沉銀過(guò)去之所以一直沒(méi)有被發(fā)掘，是因?yàn)槿鄙贇v史記載，更多是民間傳說(shuō)?！昂秃棋臍v史比，江口歷史太小、但也太專業(yè)，需要專人進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間研究?！敝苓h(yuǎn)廉說(shuō)，“希望當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)好這塊遺址，搞清這段歷史。”
更多精彩：《凱風(fēng)智見(jiàn)：明朝鴻臚寺卿王士性如何評(píng)價(jià)各省人？》
《凱風(fēng)智見(jiàn)：范仲淹“寧鳴而死，不默而生”》
《凱風(fēng)智見(jiàn)：朱紈之死與嘉靖海禁實(shí)相》
《文史新說(shuō)：范仲淹三次貶官卻被朋友點(diǎn)贊》