漢、唐是我國古代最為繁盛的兩個朝代，史稱“漢唐盛世”。
在眾多影視劇中，我們都可以很清楚的看到這兩個朝代的繁盛。尤其是一度為人們所喜愛的《西游記》，更是展現(xiàn)出了大唐的風華。唐太宗德才兼?zhèn)?，令無數(shù)少數(shù)民族和番國都尊稱他為“天可汗”，也是他把唐朝帶入到了一個最為鼎盛的時期。
而漢朝呢？上有文景之治，下有漢武盛世，尤其是那個可以與千古一帝秦始皇比肩的漢武帝，更是令后人稱贊不已。漢武帝，作為中國封建王朝中最杰出的君王之一，但是，在眾多史學家的眼里，卻沒有一個好的印象，更有甚者，認為：他算不上是一個真正的千古一帝，而是一個窮兵黷武的皇帝罷了。
那么，這是為何呢？
首先，史學家們認為，漢武帝并不是開創(chuàng)這個帝國盛世的締造者。漢朝，曾作為一個十分強盛且輝煌的朝代，也曾經(jīng)歷過一段時間的內(nèi)部動蕩的過程。先是建國之初的“功臣叛亂”，而后呂后專政造成的“外戚干政”和差點改朝換代的“七國之亂”?？梢哉f，那段歷史是驚心動魄的。
在這樣的時代背景之下，漢代早期奉行了老子的無為而治：稅收上的減免，法律上的寬松，給予了老百姓們極大的休養(yǎng)生息的空間，也給后來的盛世打下了深厚的基礎。在這幾十年里，不僅要平定內(nèi)亂，抵御匈奴的騷擾，還要實現(xiàn)富國強兵的國家戰(zhàn)略。這冗多繁雜的事務，可不像史書上說的那般輕松。
所以，這期間在任的皇帝，漢景帝和漢文帝的能力絲毫不遜色于漢武帝。然而，漢武帝正是基于文、景兩帝的勵精圖治，才擁有了一個相對穩(wěn)定的內(nèi)部環(huán)境，最終，得以實現(xiàn)他的雄才大略。這里，說句實話，若是換個人當皇帝，可不一定能做到漢武帝這般千古偉業(yè)，畢竟，創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難，要想守好前輩留下的這個帝國也不是一件容易之事。
其次，在中國早期，編撰史書的人都是一些有風骨、有個性的讀書人。而古時候的讀書人，脾氣大多非常倔強，可以說，算得上是不畏強權的典范。
話說，曾經(jīng)有個皇帝在天黑的時候，因為看不清妃嬪的模樣就把自己的姐姐給臨幸了。而這件“傷風敗俗”的事情，卻被皇帝隨行的史官給記錄了下來，對此，皇帝很不樂意，說：“這是我的家事，也是小事，沒必要記上去。”可是，史官依然堅持將其記錄了下來，并且，直言道：“君王事就是天下事，天下事更無小事?！睂Υ?，皇帝氣得牙癢癢卻也無可奈何。
對于儒家學子來說，文治是他們最欣賞和推崇的。三顧茅廬的劉備，被人用“禮賢下士”稱贊了好多年，而怒殺楊修的曹操，卻永遠成為了戲臺上的亂臣賊子。然而，漢武帝卻是一個極好對外戰(zhàn)爭的“好戰(zhàn)分子”，在實現(xiàn)了國家內(nèi)部的經(jīng)濟建設之后，漢武帝就開始對侵擾帝國邊境多年的匈奴下手了。他先是派遣張騫多次出使西域，在了解西域的情況之后大舉興兵，讓衛(wèi)青、霍去病帶領數(shù)十萬人馬深入西域與匈奴的主力決戰(zhàn)。
這一系列戰(zhàn)役，不僅大大的削弱了匈奴的實力，還實現(xiàn)了大漢朝歷代皇帝的夙愿，更使大漢帝國的邊疆危機得到了暫時的緩解。但是，這樣的行為在史學家們看來，連年的征戰(zhàn)不僅大量的消耗了漢帝國的國力，還使得漢朝的民生日益艱難，更讓國家經(jīng)濟面臨崩潰的邊緣。另外，再加上，漢武帝本人后期的一些荒唐行為，使得民生更加舉步維艱了。
最后，作為一個坐擁盛世帝國的君王，漢武帝和許多帝王一樣喜好享受。
享受的同時，他更是一個修仙的愛好者，且不顧大臣們的勸阻，大興土木建造宮殿和陵墓，這期間，他不僅虧空了原本還算豐厚的國庫，同時，更是給老百姓帶來了沉重的負擔。為了聚斂財富，他甚至鼓勵民眾檢舉揭發(fā)上稅不實的商賈，并將沒收的財產(chǎn)獎勵給告密者一半。這項政策一出臺，全國之人紛紛舉報起來，中等以上的商賈幾乎都遭到了告發(fā)，他們傾家蕩產(chǎn)之后，天下財富均歸朝廷所有。
另外，漢武帝還依靠桑弘羊等人實行鹽鐵官營、酒榷（酒類專賣）、均輸?shù)日?，與民爭利。然而，這些舉措導致的結果，卻是：財富集中到了朝廷和官員手中，百姓則變得更窮苦。到了漢武帝末期，全國人口竟減少了一半。漢武帝之后，漢帝國的國力也走了下坡路，再也沒有盛世可言不復往日的榮光了。就這一點來說，耗費了大汗帝國強大國力的漢武帝，是需要承擔部分責任的！
并且，在漢武帝決定傳位給劉弗陵之時，他也決定處死劉弗陵的親生母親鉤弋夫人，理由是：“往古國家所以亂，由主少、母壯也。女住獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也。汝不聞呂后邪！故不得不先去之也。”絕不給鉤弋夫人仗著太后身份干涉政治的機會，“殺其母而立其子”，漢武帝則認為：在皇權的絕對權威面前，人的感情則變得一文不值了！
這也難怪，在一些史學家眼里，漢武帝會被冠以惡評了，照此看來一點也不稀奇！
司馬光對漢武帝的評價則比較適中：“孝武窮奢極欲......其所以異于秦始皇者無幾矣。然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊先王之道，知所統(tǒng)守......此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎！”指出了漢武帝過失的同時，也將其和秦始皇作了比較，“有亡秦之失而免亡秦之禍”確實是評價漢武帝的客觀考語！
即便如此，《漢書》評敘漢武帝“雄才大略”，《謚法》說他：“威強睿德曰武”，就是說威嚴，堅強，明智，仁德叫武。在中國歷史書內(nèi)，“秦皇漢武”經(jīng)?；ハ嚆暯?。他的功業(yè)，對中國歷史進程和之后西漢王朝的發(fā)展影響深遠，開辟了遼闊的疆域，奠定了漢地的基本范圍。
俗話說：人無完人，是人就有缺點，漢武帝也是一樣。他也是一介凡人，所以，他也會犯錯，也會有這樣那樣不好的一面，人性本就復雜，以至于，我們不能用單一的標準去評價任何人，但不可否認的是，漢武帝對后世的發(fā)展卻是影響深遠。
參考資料：
【《漢書·武帝紀》、《資治通鑒》、《漢書·西域傳》、《史記·卷四十九·外戚世家》】