秦檜因?yàn)橐浴澳氂小弊飿?gòu)陷岳飛而被后人制成跪像，千年以來(lái)都跪在岳飛墓旁懺悔自己的罪過(guò)。實(shí)際上跪岳飛的不止秦檜一人，因?yàn)楫?dāng)初促成岳飛被陷害一案的人除了秦檜外還有他的夫人王氏、當(dāng)年主治岳飛之獄的萬(wàn)俟卨（mò qí Xiè）、以及抗金大將張俊。
王氏雖是女兒身，但她身為秦檜的夫人，參與陷害岳飛一案并不奇怪；而萬(wàn)俟卨當(dāng)時(shí)正依附秦檜，按照秦檜的指示去辦案，也不存在邏輯問(wèn)題；可張俊不同，他明明是與岳飛、韓世忠齊名的南宋“中興四將”之一，又曾經(jīng)力主抗金，按道理講他應(yīng)該跟岳飛同一戰(zhàn)線的。
那他為什么要跟著秦檜一起說(shuō)岳飛有謀逆嫌疑呢？害死岳飛，對(duì)張俊來(lái)說(shuō)似乎也沒(méi)多大的好處，岳飛出生于1103年，張俊出生于1086年，岳飛比張俊小了17歲，張俊往岳飛面前一站，他說(shuō)自己是前輩，岳飛也否認(rèn)不了，畢竟張俊成為大宋士兵時(shí)，岳飛都還沒(méi)出生。
要解答這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)得從宋高宗趙構(gòu)身上找答案。張俊和岳飛有什么不同呢？首先，張俊是趙構(gòu)的重要親信之一，論起陪伴皇帝的時(shí)間、對(duì)皇帝的了解，岳飛統(tǒng)統(tǒng)不及張俊。更何況當(dāng)初趙構(gòu)還沒(méi)有登上皇位，只是做了個(gè)康王，是張俊一力擁護(hù)他，讓他完成了華麗的轉(zhuǎn)身。
皇帝通常不會(huì)輕易駕臨臣子家里，能得皇帝御駕親臨的，都是皇帝身邊的心腹大臣，而趙構(gòu)當(dāng)皇帝后統(tǒng)共只去過(guò)秦檜與張俊兩個(gè)臣子家里，《宋史·卷三百六十九》記載，趙構(gòu)對(duì)張俊的評(píng)價(jià)是這樣的：“卿議論持重，深達(dá)敵情；兼聞挽強(qiáng)之士數(shù)萬(wàn)，報(bào)國(guó)如此，朕復(fù)何慮。”
其次，張俊的想法和岳飛不一樣，岳飛只想著收復(fù)山河，沒(méi)在朝堂上多花心思；張俊卻是因?yàn)閾砹②w構(gòu)的功勞得到賞識(shí)的——當(dāng)然張俊也是有實(shí)力的，1136年，金人扶持的偽齊軍隊(duì)入侵時(shí)，張俊就在“藕塘之戰(zhàn)”中立下功勞，與韓世忠分兵據(jù)守，震懾得金人不敢繼續(xù)南下。
然而張俊從一個(gè)小小的授承信郎（當(dāng)時(shí)最低級(jí)的武官）做到與韓世忠、岳飛齊名的大將，其中多有趙構(gòu)的提拔，因此，張俊辦事習(xí)慣揣測(cè)上意，趙構(gòu)和秦檜想收兵權(quán)，給他和岳飛、韓世忠樞密使、樞密副使虛職的時(shí)候，張俊“聞弦歌而知雅意”，主動(dòng)提出把兵權(quán)交上去。
真正最忌憚岳飛的人，不是秦檜更不是張俊，從頭到尾都是宋高宗趙構(gòu)。岳飛想迎回被金人擄去的宋徽宗、宋欽宗，那趙構(gòu)的地位要往哪兒擺呢？當(dāng)年岳飛上書趙構(gòu)，想阻止他避到更南邊的地方去，趙構(gòu)是這么回的：“小臣越職，非所宜言?！比缓髪Z了岳飛的軍籍。