自仗劍跟隨項(xiàng)梁之后,韓信仍然是個(gè)籍籍無(wú)名的人。
項(xiàng)梁敗后,韓信跟著項(xiàng)羽,幾次想要有所表現(xiàn),向項(xiàng)羽獻(xiàn)策卻沒(méi)有得到采納。于是,他離開(kāi)項(xiàng)羽,入蜀而歸漢,開(kāi)啟了人生的重要新局。
韓信對(duì)漢沒(méi)有了留戀,于是悄悄離開(kāi)
漢元年四月,劉邦到漢中就國(guó),韓信大概就是那些“楚與諸侯之慕從者數(shù)萬(wàn)人”中的一人。
韓信加入漢陣營(yíng)后,依然沒(méi)有受到重用。他先是擔(dān)任“連敖”,沒(méi)想到還因坐法當(dāng)斬,幸賴(lài)滕公夏侯嬰“奇其言,狀其貌”而加以釋放。
夏侯嬰向劉邦推薦韓信,劉邦大概對(duì)過(guò)去無(wú)甚功績(jī)的韓信沒(méi)有什么興趣,仍只讓他擔(dān)任非要職的“治粟都尉”。和韓信交談過(guò)的蕭何,也覺(jué)得韓信是個(gè)人才,或許也曾承諾向漢王舉薦韓信。
韓信劇照
后來(lái)韓信自己猜想,蕭何等人大概也已多次向劉邦引薦過(guò)他了,結(jié)果過(guò)了如此之久都沒(méi)有召見(jiàn)他的意思,也沒(méi)有進(jìn)一步授予他更能一展長(zhǎng)才的職位,看來(lái)劉邦仍不是值得依托的君王。
韓信自認(rèn)他的軍事天分根本無(wú)處發(fā)揮;再加上當(dāng)時(shí)漢之將士遠(yuǎn)赴漢中后,因水土不服或是思鄉(xiāng)思親,道亡歸者眾多,甚至“諸將行道亡者數(shù)十人”——擔(dān)任將領(lǐng)的尚且逃亡了數(shù)十人,其余各層級(jí)士兵更是不知有多少。
韓信可能也感染了這股風(fēng)潮,所以對(duì)漢也沒(méi)有了留戀,于是,帶著失望的心情悄悄離開(kāi)了。
韓信大概沒(méi)有想過(guò),自己還會(huì)重回漢營(yíng)
韓信離開(kāi)之前,因緣際會(huì),曾跟當(dāng)時(shí)已任漢王丞相的蕭何說(shuō)過(guò)幾次話(huà)。蕭何也如同滕公夏侯嬰一般,對(duì)眼前的韓信嘖嘖稱(chēng)奇,對(duì)他的印象多有改觀。
大凡我們?cè)谏钪袑?duì)一個(gè)人的談吐、見(jiàn)識(shí)與能力,經(jīng)由朝夕相處過(guò)后,多少能予以一定程度的評(píng)價(jià)判斷,既然夏侯嬰與蕭何都對(duì)韓信“奇之”,顯然這個(gè)剛從敵軍陣營(yíng)投靠而來(lái),且位居微職的韓信,已深刻地引起了漢陣營(yíng)的注意。
韓信劇照
有趣的是,韓信在漢營(yíng)不過(guò)才短短幾個(gè)月,卻能迅速受到同事與上級(jí)的賞識(shí),并且最后還登壇拜為大將,率大軍東出為劉邦爭(zhēng)天下,可謂一夕之間“麻雀變鳳凰”。
相較先前,韓信在楚營(yíng)多年仍默默無(wú)聞,不但毫無(wú)同僚舉薦,甚至數(shù)度以策干擾項(xiàng)羽也不得用。
可見(jiàn),楚漢兩陣營(yíng)的用人風(fēng)氣與模式大相徑庭,或許也可從側(cè)面輔證最終的“漢勝楚敗”已是必然。
韓信黯然離開(kāi)漢營(yíng),與其他因?yàn)椤案杷?、東歸、亡去”的諸將之心情,自是大不相同的。他是對(duì)于環(huán)境感到失望,因?yàn)樗形凑业綋]灑自己才華的空間。
他大概也從來(lái)沒(méi)有想過(guò),自己有朝一日還會(huì)重回漢陣營(yíng),并開(kāi)始塑造他“發(fā)光發(fā)熱”的歷史。
韓信劇照
蕭何的“獨(dú)”
歷史的轉(zhuǎn)折就是這么奇妙,若此時(shí)的韓信沒(méi)有被蕭何追回,不知他是否會(huì)因?yàn)橥犊科渌T侯陣營(yíng)受到重用,而為秦滅后的楚漢時(shí)代創(chuàng)建新局?還是終其一生汲汲營(yíng)營(yíng),到頭來(lái)仍舊黯然寂寞地度過(guò)平凡人生?
“何聞信亡,不及以聞,自追之?!?
沒(méi)有稟報(bào)漢王,蕭何就自行去追韓信,可見(jiàn)他的確認(rèn)為韓信是個(gè)可堪大任的人才,而絕非一般亡去的平庸將士,才會(huì)追得如此匆忙。
蕭何的獨(dú)具慧眼,使得他幾次做了令人意想不到或與眾不同的事,包括初時(shí)“高祖以吏繇咸陽(yáng),吏皆送奉錢(qián)三,何獨(dú)以五”;劉邦軍入秦后,“何獨(dú)先入收秦丞相御史律令圖書(shū)藏之”。
這兩次的“獨(dú)”,正可顯示蕭何做事具有獨(dú)到的眼光,他更在劉邦成功建立漢朝后被立為首功,其榮耀絲毫不遜于馳騁沙場(chǎng)的諸將。
蕭何劇照
蕭何“月下追韓信”,疑點(diǎn)重重
蕭何花了一兩天時(shí)間將韓信追回,后世的平劇里遂演變?yōu)椤笆捄卧孪伦讽n信”,倒是為這段歷史增添了傳奇性;正因史載蕭何消失了一兩天,所以“連夜追趕”的想象,似乎也是合理的。
只不過(guò),漢王劉邦對(duì)蕭何的不告而別異常氣憤 ,且不愿相信蕭何竟會(huì)為一個(gè)籍籍無(wú)名的韓信而大費(fèi)周章。
人有言上曰:“丞相何亡。”上大怒……
何來(lái)謁上,上且怒且喜,罵何……
上復(fù)罵曰:“諸將亡者以十?dāng)?shù),公無(wú)所追;追信,詐也?!?
——《史記·淮陰侯列傳》
丞相蕭何在此正式且大力地向劉邦推薦韓信。韓信的命運(yùn)從此改變,歷史的軌道也在此處轉(zhuǎn)折。
然而,其中卻也存在一些糾結(jié),值得進(jìn)一步探究。
劉邦劇照
韓信的亡去,是部隊(duì)陣前逃亡,若遭執(zhí)回,免不了被治以重罪。倘若韓信真是有意逃亡離開(kāi),想必一定得連夜奔波,甚至是改行小路躲避追緝,怎么蕭何來(lái)回只花一兩天,就輕易地找到韓信,并將其追回?
蕭何雖自述離開(kāi)去追韓信,可是原本連劉邦都產(chǎn)生信心動(dòng)搖了,會(huì)不會(huì)蕭何自身因其他理由,而有亡去的可能?
蕭何未向上級(jí)報(bào)告就擅自行動(dòng)去追韓信,這對(duì)行事一向穩(wěn)健的蕭何來(lái)說(shuō),會(huì)不會(huì)太冒險(xiǎn)了點(diǎn)?
為漢追回韓信若是一件非常重要的任務(wù),蕭何有何必要不告而別,連交代下屬稟告劉邦都省略了?
如是看來(lái),看似稀松平常的記載,竟也有一些討論的空間。
蕭何劇照
玲瓏說(shuō)
在玲瓏看來(lái),不能完全排除蕭何有亡去的可能。
蕭何在亡去的艱難路途中,改變心意回漢營(yíng),期間因遇韓信而一同攜回,謀于將來(lái)立功績(jī)或作為托辭;甚至所謂韓信亡去與蕭何追信,都是一場(chǎng)假戲,目的在于借此事件提升劉邦的注意。
這些想法純屬猜測(cè),沒(méi)有充足的證據(jù),可是有這些想法的原因在于——蕭何極力推薦將韓信拜為大將,不免夸張了些。
他力陳“至如信者,國(guó)士無(wú)雙……欲爭(zhēng)天下,非信無(wú)所與計(jì)事者”,幾乎等于是說(shuō):如果劉邦沒(méi)有韓信,那么,一切爭(zhēng)天下的行為都是“無(wú)用功”。
蕭何劇照
或許蕭何的確有識(shí)人之明,然而,他如此斬釘截鐵地為人背書(shū),他日韓信若無(wú)大功,恐怕蕭何也得背負(fù)“舉薦失當(dāng)”之責(zé)。
能不能說(shuō),蕭何此舉猶如孤注一擲、放手一搏,借著大力推薦韓信,來(lái)轉(zhuǎn)移自己亡去的過(guò)失,或是安排一出自導(dǎo)自演的假戲,來(lái)刺激劉邦重用韓信呢?