王莽在歷史上得到的評(píng)價(jià)并不高，不單單是因?yàn)樗谴畚徽撸饕氖撬×?，而且失敗得有點(diǎn)兒“作”，他后面的王朝又是漢朝。
接下來，津城沐雨和大家分析下其中的具體因素。
其一，王莽最終是個(gè)失敗者，失敗者是很難有比較好的評(píng)價(jià)的。
歷史上的王朝更替無非是兩種形式，一種是爆發(fā)了起義或新勢(shì)力的崛起推翻了舊王朝，另一種是舊王朝的君主大權(quán)旁落，被逼禪讓。王莽取代西漢王朝，就是后面這種模式。
在兩千多年的封建王朝史上，除了王莽篡漢，還有東漢末年的曹魏取代漢朝、隋朝取代北周、宋朝取代后周等，都是篡位的方式取得皇位，而曹魏的曹操曹丕、隋文帝楊堅(jiān)、宋太祖趙匡胤，他們的歷史評(píng)價(jià)遠(yuǎn)在王莽之上，是歷史上評(píng)價(jià)比較高的君主。
可見，篡位者的身份并不是王莽評(píng)價(jià)不高的主要原因，對(duì)王莽評(píng)價(jià)不高，主要是因?yàn)橥趺ё罱K失敗了，一個(gè)失敗的篡位者，在歷史上留下的當(dāng)然是不好的評(píng)價(jià)了，不會(huì)有多少人會(huì)為失敗者歌功頌德。
其二，王莽的失敗有點(diǎn)兒不同凡響，有點(diǎn)兒“作”的成分。
歷史上，在風(fēng)起云涌中失敗者也不少，但是，能在動(dòng)亂的年代“撲騰”一段時(shí)間并成一定氣候、甚至一度當(dāng)上皇帝的，即使失敗，他的某些地方仍然有值得學(xué)習(xí)之處，并不一定一無是處。比如，西楚霸王項(xiàng)羽失敗了，但是霸王氣吞山河的英雄氣概并沒有被抹殺。
王莽卻不同了，他以外戚的身份竊取大權(quán)，欺負(fù)人家孤兒寡母，得到皇位算是比較容易的。
可是，王莽采取的一系列改革，非但沒有解決西漢王朝末期的各種社會(huì)問題，反而激化了矛盾，他的一系列改革不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際，有點(diǎn)兒“瞎折騰”，用現(xiàn)在的話就是“作”，結(jié)果本來就問題重重的社會(huì)，最終“散架”了，王莽最終失敗。
這種失敗，讓人有點(diǎn)兒不可思議，在歷史背景下，更是難以讓人理解，歷史學(xué)者也不愿意給他多高的評(píng)價(jià)。
其三，王莽后面建立的王朝仍然是漢朝。
歷史上的更朝換代，滅亡的王朝很難再重振旗鼓恢復(fù)到以前的王朝規(guī)模。比如東晉、南宋、南明，雖然還是原來的皇室人員當(dāng)皇帝，但已經(jīng)是明顯的縮水了。
漢朝卻不同，東漢穩(wěn)定后，幾乎完全恢復(fù)了西漢時(shí)期的疆域和實(shí)力，甚至有些地方更進(jìn)一步。
這種情況下，劉秀建立的東漢幾乎完全繼承了西漢的政治遺產(chǎn)，王莽的新朝夾在西漢和東漢之間，自然遭到東漢有意無意的“貶低”，王莽的評(píng)價(jià)又怎么會(huì)高？東漢統(tǒng)治者自然會(huì)把過錯(cuò)和罪責(zé)更多的歸結(jié)于王莽，而更愿意為“一家人”的西漢“脫罪逃責(zé)”。
對(duì)此，大家認(rèn)為呢？